SUTSA INIA: Defendamos el Patrimonio Nacional de la Agricultura en nuestro país

La CUT Perú se solidariza con el llamado de nuestros compañeros del SUTSA INIA, quienes realizan el seguimiento a este terrible intento de destruir el Patrimonio Nacional de la agricultura en nuestro país.

La Junta Directiva del SUTSA INIA dirige estas líneas a los trabajadores y trabajadoras, dirigentes del SUTSA INIA y de las estaciones experimentales de todo el país, para concatenar ideas y entrar en una profunda reflexión de lo que significa el INIA como única institución del estado, que aun con su falencia económica, financiera y presupuestal puede seguir brindando tecnología y hacer transferencia de esta tecnología hacia nuestros agricultores, gracias a los esfuerzos de sus trabajadores (profesionales, especialistas, técnicos y personal de apoyo) que en verdad tienen identidad institucional.



Fotos del Centro Experimental La Molina


Primera acción de lucha con presencia física

Porque tan solo para hacerles recordar el primer intento del año 2007 que pretendieron fusionar al CONCYTEC para desaparecer al INIA y que el único interés de fondo son las áreas de terrenos que aun posee esta institución a nivel nacional y que ningún otro sector del MINAG las posee, mas aun las áreas agrícolas del centro experimental La Molina .


En el año 2007 la fusión tuvo el intento de enviarnos a Donoso Huaral para que la sede central del MINAG se instale en las oficinas del INIA y el pretexto fue la fusión al CONCYTEC, pero la férrea lucha de todos/as los/as trabajadores/as de la sede central logró dejar sin efecto este intento desactivador, que no prosperó ni por la decisión política que ya existía desde Palacio de Gobierno, o sea que la fuerza de los trabajadores conscientes e identificados con el INIA, no permitió que se haga este atropello a la agricultura nacional, que nada tenía que envidiarle al inefable y enemigo de la investigación Absalón Vásquez, que sí lo hizo en la década del fujimorismo regalando las mejores estaciones experimentales a los empresarios agrarios y otras las cedió en cesión en uso, es por eso que la investigación se estancó por más de 10 años en el país y se empezó a ampliar la brecha de la dependencia agroalimentaria en el país y el INIA perdió toda la presencia en el campo.

Segunda acción de lucha con presencia física

Una segunda vez que lucha ejercida por los/as trabajadores/as fue el año 2008 en el ultimo trimestre que con el pretexto del congelamiento del presupuesto porque el gobierno central tenía que hacer una caja chica que le permita supuestamente cubrir un déficit financiero en las diferentes regiones del país, lo que implicó y se involucró al INIA en esta política económica del actual gobierno, pero lo que no se dijo que era para cubrir ciertos desfalcos que se habían efectuado en algunos ministerios y entidades descentralizadas, pero en fin, acá viene el otro hacer recordaris a todos/as los/as trabajadores/as del INIA que en acción conjunta con delegaciones de estaciones experimentales logramos asistir al congreso de la republica y al MEF y con el apoyo de la congresista de entonces la Dra. Nidia Vílchez superamos esta dificultad presupuestal.

Medida de acción de lucha en camino

Por qué es que hacemos estas acciones de recordación, tan solo para ponerlos en alerta, ya que esta junta directiva ha logrado oportunamente tomar conocimiento de un oficio nº 224-2009-AG-DM de fecha 02 de junio de 2009, mediante el cual el Ministro de Agricultura Soc. Carlos Leyton Muñoz ha solicitado en afectación en uso la cantidad de mas 60,000 metros cuadrados del centro experimental La Molina.


Fotos del Centro Experimental La Molina
Pero lo mas crítico es que la parte de terreno que se ha solicitado es donde se encuentran ubicados los bancos de germoplasma de frutales y que son de los cultivos de lúcumo, chirimoya, palto y mango, siendo este el único que existe en el país, ni la actividad privada lo tiene, se dan cuenta tremenda aberración técnica que pretenden cometer los del Ministerio de Agricultura, a nuestro entender el Ministro Soc. Carlos Leyton no conoce de esta realidad y sus asesores lo están haciendo pisar el palito.

Es por eso, estimados compañeros de trabajo, que los alertamos a mantener la comunicación a las mínima convocatoria de parte del SUTSA INIA, saldremos en la defensa del INIA y de sus áreas agrícolas por que son nuestra razón de ser, sin ellas ya no somos nada.

Pero, a nuestro entender, es algo curioso que de la noche a la mañana se haya dado un cambio tremendo de interés por esta parte del terreno, porque anteriormente estaban solicitando la zona de la ex pecuaria, es algo raro y analizándolo bien es que dándose la construcción en esta parte del terreno queda expedito el camino para que se exija que ya no se haga sembríos en las zonas colindantes a esta construcción, que supuestamente seria el edificio del MINAG.

Nos preguntamos a quién beneficia este procedimiento de tumbar todas las plantaciones de los bancos de germoplasma de frutales y para luego pedir que las otras áreas ya no sean cultivadas, acaso no es para APROVISA y ¿quién dirige APROVISA?, no es acaso el Sr. César Janto Presidente y que allí se han vendido lotes por alrededor de 30,000.

Aquí hay gato encerrado como se dice criollamente de la noche a la mañana lo contratan a este señor le pagan sin trabajar para el INIA y encima llega y da la casualidad que el Ministro envía su carta, quien ayudará a encaminarla mas rápidamente, ya nos imaginamos.

Sólo para recordar: el año pasado (2008) APROVISA presionó tanto al jefe del CELM - INIA a través de la Municipalidad de La Molina para que diera un informe favorable de que sí era viable el uso de los terrenos que colindan con la parte donde está la crianza de los cuyes, porque “dizque” se construiría un silo, ya que los desagües de APROVISA están con poca capacidad técnica, pero por la valentía del Ing. Macher, al defender los terrenos para la investigación, eso no prosperó. Así que existen antecedentes muy claros de los intentos de apoderarse de estos terrenos que fueron cedidos para la investigación y transferencia de tecnología .

Llamamos a todos los/as trabajadores/as a estar en alerta, cundo nosotros anunciamos y difundimos algo es por que existen pruebas no somos alarmistas, los documentos hablan.

Cuidemos y defendamos al INIA en forma integral y exijamos que los que han venido a destruir y a vivir del INIA se vayan a sus casas y si están cometiendo dolo que se les encarcele, ya no aceptemos otro fujimorato que tanto daño le ha hecho al desarrollo de la agricultura y hay que combatir la dependencia agroalimentaria; el INIA juega un rol preponderante y nosotros juntos lo haremos.

También les alerto que si por decir y expresar nuestro sentir de identidad con el INIA, tenemos que ir a procesos judiciales nos iremos hasta esas instancias, así que no debe existir temor compañeros/as de trabajo.



Viva el SUTSA INIA
Por la defensa integral del INIA
No más privatización y desaparición de los terrenos agrícolas del INIA.



Los/as trabajadores/as sabemos luchar por nuestra fuente de trabajo y por que los agricultores tengan nuevas tecnologías.

José Guerrero Flores
Secretario General
SUTSA INIA

0 comentarios:

Publicar un comentario